 山岳写真ぽく撮影してみました。  |
 もしかしたら50mmかも。。。 |
 jackさんのblogが休止です。えーっと、私が勝手にﾗｲﾊﾞﾙにしてました（笑 私がカメラを買ったのが去年の4/21でして、jackさんが確か5月にはいってから位。ほとんど同時期に同じカメラを買い、ほとんど同時期にSIGMAの30mmF1.4を買っており、そんなきっかけでたどり着いたのがjackさんのblogです。＜今はどちらも持ってないです。。。 そんな訳で写真歴がほぼ同じという事で勝手にﾗｲﾊﾞﾙ認定していました（笑 私はﾊﾞﾘﾊﾞﾘの風景メインですが、jackさんの広角のスナップが私には印象的でした。あと、透明感ある色使い。 ここではほとんど文章を書かない私と対極で、jackさんは読ませるおもしろい文章も魅力でした。 blog更新がなくなるという事でリンクからは消えてしまいますが、またの復活を楽しみにしたいと思います。 --- この写真は、五里霧中の中のすれ違いという事で選んでみました。 |
 ポイントがたまっていた事に気づいたのでこのレンズはお手入れに出した。しばらくお預けだ。 今時コンパクトな単焦点の中望遠レンズは入手できないし、ｵﾚの使い方からみると貴重な存在なのだ。 そもそもAF全盛時代だけれども、AFが万能でないことは明白であって、却って不自由。夜の3時にAFが効かないのに、距離環を廃したAF専用レンズなど不便極まりない。最低限夜目と同等でAFが効くようになってから距離環を廃してくれ、とちょっと思う。ついでにいえば、氷点下10度以下でバルブ撮影をしてバッテリーが切れないことや、重くない事も重要だ。 そんな風に考えていたら、フィルムをスキャンしたほうが楽じゃーんという結論に至ってFMを使っているわけ。デジタルでの補正が自分で出来るようになった今こそフィルムの柔軟性が評価されてもいいと思うんだけどね〜 最近はD300は高機能だけど高画質ではないので、慣れた環境では持ち出さなくなっている。（特に山 デジタルでの処理をある程度できる様になってくると俄然フィルムが面白いと思う。 画質のアラが見えないような環境や高感度の世界ではデジのほうが便利だし、まぁ用途用途だ。 |
 朝日岳山頂付近から  朝日岳肩部付近から  熊見曽根へ帰る途中  朝日岳肩部付近から 1枚目は雰囲気よく撮れたかな、と。露出補正は勘とデジでの経験から。 霧を使って写真を撮るのも面白そうだ。まぁ、那須はこういう天気の日も多いしね。晴れだけが写真日和ではないのだ。 ネガを使っているのは、こういう淡いのはデジの苦手とするところだからﾃﾞｽ。それにFMは軽いしね。 |
 FM用に中望遠が欲しくて入手してさっき届きました。山を歩くと画角の狭いものが結構欲しくなります。 コレは1万円でおつりが来ます。ホコリがやや多い気もしますが写りには関係ない。 中望遠で、軽量である程度明るいことが条件でした。ﾋﾟｯﾀﾘ ズームレンズばかりのこのご時勢ですが、別にイランです。便利さより出てくる画の方が私にとっては重要です。 どんなにコーティングの技術が発達しても、レンズの少なさから来る抜けのよさは得られまい！？4群5枚でっせ。 最近のズームレンズは15枚前後のレンズが入っていますからね。 これでFMで使えるレンズが4本になりました。。。え？いつのまに。。。 AIAF Nikkor 35mm F2D ＜D300用標準レンズ 兼 山用広角 AIAF Nikkor 50mm F1.4D ＜普段は出番なし。軽量＆原則無限遠のみ使用で山用 Planar T* 1.4/50 ＜FM用標準レンズ （山を除く） AI Nikkor 135mm F2.8S |
 那須の山を歩くとこういった姿勢の低い松を見ます。風が強いので地に這うようにして生きているのでしょうね。  |
 外に出て写真を撮らないとスッキリしない今日この頃、天気の隙を見て那須を歩いてきました。フィルムはFUJIの業務用ISO100。 ISO100のフィルムは今はFUJICOLOR100とREALA ACEしかないので、中身はFUJICOLOR100の模様。36EXで10本纏め買いすれば送料込みで2800円弱なのでいいところでしょう。 快晴とはいかない天気の中、三本槍までの往復のコース。霧に包まれることの多い道中でした。晴れの山はきれいですが、今日はあえて霧を写すことに着眼を置いてみました。 持っていったレンズは50mmF1.4Dと35mmF2Dです。どちらもAF用でピントリングの回転角がMF用レンズに比して少ないですが、風景を撮る分にはほぼ無限遠ばかりなので関係無しという事で、軽量重視スタイルで。ちょっと中望遠が欲しい。 D300は置いていきました。日中ならFMだけで十分です。 それにしてもフィルムはナチュラルに色がでていいですわ〜 しばらく那須の写真が続きます〜 |
 ローアングルで。本当は紫なんですが、WBをかなーりふらないと紫色には写りません。夜の色温度って高いのかね。 |
 最近曇ってばかりで空が見えん。。。俺は星のある空が撮りたいのじゃぁ〜！ と気持ちを写真のサイズで表してみる。 （カラーマネジメントして取り込み。つまり無補正。トリミングあり。画質は結構よいと思うのだけど？） |
  このスキャナはEzColorというスキャナのキャリブレーションツールがついています。色管理された反射or透過原稿をスキャンして、それとデータを比較して色あわせをするというツール。モニターのカラーキャリブレーションツールのスキャナ用と思えばいいですかね。 スキャナのプロファイルを作成して使えばポジはそのまんまの色がスキャンできることになります。 ネガについては、基本的に反転しただけだと青みがかった色になり、自動補正にするとヒストグラムとトーンカーブが適宜に調整され結構キレイな色がでます。まぁ、プロファイルを使わないで、ガンマ2.2（Windowsの画面の調子がガンマ2.2です。Macは1.8）で取り込む等も選択できます。 で、ガンマ2.2のものと、プロファイル適応したものだと微妙に色が異なります。プロファイルを適用したものは緑の景色がきれいに出ますが、猫なんかは逆にガンマ2.2の方が好みだったり。 プロファイルを適用した方はすこーーしだけ緑が強い感じ。ほんの少しね。モニタのキャリブレーションはしていないのでその問題もあるとは思いますが。。。 そんなわけで、とりあえずは被写体によってどれでスキャンするかは使い分けた方がよい印象です。 それとｵﾏｹ話ですが、フィルムによっても色が違う模様。。。X-TRA400の京都での写真をスキャンしたのですが、どうにもこうにもキレイな色で取り込めない。元データ、すなわちネガなんでしょうね。 印象が今ひとつなのでこれはもう買わないでしょう。まぁ、FUJICOLOR CDのうち、緑で当たっているやつはキレイなんですがね、これは補正がちょっと強すぎて使いにくい。。。 Venus400は使ったことがありませんがネガにしちゃ高いかな。これなら値段のバランスを見てVelvia100かTREBI100C買ったほうがいい。 色補正ができるからネガなんてどれでも同じと思っていましたが、この認識は改めた方がいい模様です。とりあえず、FUJICOLOR100はきれいだと思います。 そんなわけで、スキャン一つフィルム一つ、どれを取ってもイロイロあるわけです。
2008 / 06 / 26 ( Thu ) 22:06 |
50mmF1.4D 35mmF2D FUJICOLOR100 補正技術
| TrackBack(0) | Comment(0) | Top↑
|
 スヤスヤ |
 |
 抜け毛の毛玉が。。。 |
 そういえば、同年代でカメラを持ち歩く人をこのあたりで見かけないです。フィールドへ出ればおじさんばかり。 まぁ、那須あたりに行くと若いにぃちゃんがD80ｸﾗｽをもっていたりしますが、持ち方から見る限りコンデジの延長な人ばかりかな。それに観光客だし。 まぁ、ネットを探すと若干はいるみたいですが、お目にかかったことはありません。ここらじゃ写真趣味はマイナーなのかな。 このままあと30年くらいすると、地元でﾊﾞﾘﾊﾞﾘの古手になってしまうのでしょうか（爆 那須だと下野新聞によく写真が載る人がいますね。まぁ、プロも数人お住まいの様ですが。 |
 空の色がきれいな時にはこうやってカメラを持ち出します。 |
 ちょっくら蛍を撮りに行ってきました。星景写真と同じで構図に悩むんだよねぇ〜 それにしても、久しぶりにたくさん飛んでいる蛍を見ました。昔は近所の田圃にもいたのに、今ではめっきり見られなくなってしまいました。。。 |
 F32で。 ほぼ毎日カメラには触っている、相変わらず。。。 いいのが撮れる時もあるし撮れない時もある。 それでも毎日庭や猫や空を見るだけでついついカメラを向けてしまう。 きれいだと思ったもの、面白いと思ったもの、日々の記録。 |
 雨上がりの空は澄んでいて気持ちがよいです。水溜りに写った空からですらそれを感じます。 知ってました？このレンズのイメージサークルは135ﾌｫｰﾏｯﾄをカバーしているんですよ。絞りは最小絞りでしか使えませんが。。。 上手く撮れていたらそのうちアップしてみます。 |
 Planarと35F2Dばっかり使っているせいか、ズームレンズの画にキレを全く感じない。。。 やっぱり単焦点だよね〜 135mmF2Sか105ｍｍF2.5Sあたりと180ｍｍF2.8S欲しいなぁ |
 Photoshop Elements(5.0だけど)がバンドルで手に入ったので写真に枠をつけてみている。背景が薄いからわからね〜 現像はCaptureNXがやり易いのだが、枠をつけるとか、ゴミを消すという点ではPhotoshopの方が便利。 Photoshopでの現像は嫌いだ。レイヤーだの何だのって面倒。こりゃあくまでも現像ソフトではなくて画像加工ソフトだな。Lightroomはｼﾗﾈ ちょっとだけ手を加えてトイカメラっぽい色にふってみた。 なんて言うのは嘘で、ヒストグラムを弄ると空の色が素直に変化しないでトイカメラっぽい色に転んでいってしまうのだよ。。。どしたものか ちなみに、こういう写真でネガの強みを感じます。 光芒の中心ごく一部のピクセルしか白飛びしてないのです。デジだとかなり飛んでいるはず。 ついでにこんなのもありかな。  けれど、モノクロフィルムで撮ったようにはならないんだよね。モノクロはモノクロフィルムでだ。 |
 ネガでちょっと気になること。空の色に抜けるような印象が出てこないこと。 ネガの特徴なのか、撮り方が悪いのか。CENTURIA200がなくなったので、次からはFUJICOLOR100（業務用だけど中身は一緒のはず。）だけど、どういう結果になるかな。 |
 曇天でちょっと気だるい感じです。コヤツは一日中ゴロゴロしてるはず。 俺はゴロゴロしているのは苦手だから本でも持っていつものカフェでコーヒーでも飲むようかな。 久しぶりのこのレンズ、薄明かりでのMFはD300のファインダーではちょっと無理があるので、こんな時には登場願います。適材適所。 blogを見て廻っていたら『The indoor photograph 2008』というTB企画をやっていたので載ってみた。外に出にくいこの季節、室内写真で楽しんでみましょう、と。 |
 天気は下り坂か、どうするかな。。。 |
 気持ちよかね〜 |
 いつの間にか蜘蛛の巣で覆われていました。  ヌシがこんなところに・・・ |
 微妙な表情 |
 |
 デジにはない、輝度が高い部分の描写のように思えるかな。 |
 こんなのもいいかも。 あ〜 過去に撮ったネガをスキャンしておりますが、ぱしゃぱしゃと撮ったものにいいのはありません。。。 風景に関しては言えば、気象や光線を狙ってじっくり撮らないとダメみたいです。お〜ちょっときれいじゃん、くらいですと後から見るとどーしようもない。 特に、撮った後はその時の感動がプラスされているので3割増で写真がよく見えます。が、時間がたつとダメね〜と。。。 写真を撮るための写真はとりあえずダメです。撮りたいﾓﾉがあっての写真です。 スキャンそのものに関しては、スキャナの性能に随分左右されます。前に使っていたのはネガのベースカラーが引ききれていなかったのか赤かぶりしていたというのがわかりました。 で、次に重要なのがスキャナの自動補正。これの具合によって随分変わります。取り込む前に多少の調整は効くので、問題ないといえば問題ないですが。。。 ネガの特性に関しては、銘柄によってやはり少し異なるようです。好みのフィルムを探さないとね〜 とは言っても、ネガで高いのは使う気はないのでDNPのCENTURIAか、FUJIの業務用かな。基準は36枚撮り１本３００円未満です。 |
 雲から漏れる光、好きなんですよね〜 |
 なんという鳥なのでしょう。 |
 クリックすると大きくなります。 下手だけど公開してみるｗ 後悔になったりして（爆 ポジフィルムってこんな感じ。ライトボックスでみると綺麗です。いくつかは露出があっていません。シャッターを切る瞬間に決まります。 ま、このご時勢ですので、スキャナで取り込んだ後は結構自在に色が補正できたりしちゃいますけどね。 |
 新しいスキャナを弄っている。取り込む前にある程度の補正をかけることができるので、ｲﾛｲﾛとお試し中。基本的に自動補正すらかけないで取り込むとやたらと眠い写真になる。 で、自動補正はかなり優秀。それと、48bitカラーもよいね。こういうグラデーション勝負のもので、うまくつながるというのはいいものだ。 |
 フォトショップで後から青のフィルタをかけました。それでもこの発色。特に赤系。このフィルムの特徴なんだろうね。 それにしても、あとからフィルターをかけられてしまうのでフォトショップは便利ねぇ。。。後で復習できるのでいいかも。 もっとも大きい問題は、ネガの方が写真の色が綺麗なことーっ（爆 |
 モニタのプロファイルをEzColorで弄るとかえっておかしくなる。。。 この写真が温黒調に見えたりさ。カラーマネジメントは難しいわ。 |
 実はスキャナー新調しました。フィルムの面白みがわかったので。。。若干お金使いすぎ。。。（ま、これだけ撮っていれば設備投資してもよいよね？ROIは高いと思うんだけど。。。） ポジよりネガですごさを実感中。いや〜 ほんとすごいです。このリアリティ。無補正です。 世の中ポジのほうがきれいだとよく聞きますが、はたしてどうなのかな〜というのが私の中にあります。なぜかといえば、人が右へ倣えで言っている言葉は疑うのが常だから。常識は疑え、です。 たしかにポジはライトボックスで見たときに驚くほど美しいですけどね。 ネガのポジに対する優位点 ・階調の広さ ・RMS粒状度はかなり上。ポジだと最高で７ですが、ネガだと４くらいらしいです。 ・安い（結構重要） プリントにしたときは云々もありますが、ポジもネガもデジタルにして処理するこのご時勢、自分でスキャンして補正できるのであれば、ラボでしか焼けない時代の常識は疑わない方がおかしい。 その当時のポジの優位性は、ネガだと意図を伝えきれずに思ったとおりにあがらない、という点があったようですが、自分でやれれば関係ない。 どれだけ階調豊かなデータを取れるか、だと思います。 写真をがっつりやる人はポジが多いから、俺はしばらくネガで行ってみようかな〜 人の行く裏に道あり花の山 ってね。 |
 土曜の深夜、小田代ヶ原の天気は今ひとつだったんです。せっかくスーパー早起き、いや、寝ないでいったのにね〜 しっかし派手な色。これぞVelviaカラーか。星撮りにはよさそうだ。デジじゃこうコッテリいったことないのだ。ま、若干補正してるけど。 ただねぇ、低照度相反則不軌がね。。。 |
  悪くないね、どちらの色も。 |
  毛のふんわり感がよいな〜 |
 ヤマガタリンドウというらしいですが（ググっても出てきません。。。）、正式名称ではないようです。なんという花でしょうか？  |
 このフィルムで初めてうまくいったかも。いかが？ |
 星空は何度見ても飽きないです。 |
 グラデーションが飛ぶのはカンベンして欲しいですわ〜 |
 フィルムを使うとやわらかい雰囲気が出る感じがします。 えーっと、タイトルに大そうなことを書いておりますが、一応ネガフィルムを自分がどうやって処理しているかについて。 まず、ネガの利点。一応、D300ユーザーという事で、現行のﾃﾞｼﾞｶﾒではそれなりのものを使っておりまして、そことの比較になります。 ・階調の豊かさ。 ラチチュード（ﾃﾞｼﾞｶﾒで言うﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ）が広いです。デジの2倍とも。これが何よりの魅力です。 ・露出の寛容度の広さ。 デジは露出をバチッとあわせていないとダメですが（RAWでの多少の調整は効きますが、白とびの救済などはできないです。）、 ネガはざっくりで撮れているし、白とびもよっぽど強烈な光をとらないとしない。 晴れていて順光であれば 1/感度 絞り16でどこでも写ってしまいます。逆光なら、日陰なら、の数パターン覚えれば露出計要りません。 不利点については、 ・補正をほぼ前提とする。 ま、日中の写真であればそのまま使える事も結構あります。 ただし、これについてはフィルム、もしくは現在使用しているスキャナの問題の可能性あり。 とくに、同じ画をとって隣のコマで色が変わる状況が発生しているので、コマごとの自動露出？機能がうまく機能せず（フィルムのベースｶﾗｰの 引き算）が出来ていない可能性を疑っています。 ・何が写っているかネガから掌握しにくい 現像を出す店によってはインデックスプリントがもらえないのでネガを見ただけでは何が写っているか若干わかりにくい。 （ただ、ネガはデジほどとらないので記憶とのリンクが強いです。）全コマスキャンすれば関係ありませんが・・・ ・デジにはない低照度相反則不軌を考慮しないといけない。 （聞いてわからない人には、その世界に足を踏み入れていないという事で心配要りません。） コスト ネガフィルム一本のお値段。（150円〜740円程度）。 安いのは、DNPのCENTURIA。フジのものを安く買うなら業務用10本パックなどを。36枚撮りで300円しません。 補正するなら銘柄は関係ないかな、と。変わるのは粒状性だけ。（と思ってる。バルブ撮影になると別かも。） トイカメラファンにはアグファとか人気だそうですが、自分でいくらでも出来ちゃいます。 ネガの現像一本分。（400円〜525円） ただし、うちの近所の話。 特徴 フィルムによって赤・緑・青の色の強さが異なるので露出はばっちりでも色味が変わります。 ﾃﾞｼﾞｶﾒで言うデーライトでとっても、色味が変わるという事。 で、前置きが長くなりましたが、補正について。スキャナが自動露出でデータをハイライトからシャドーの諧調を納めてくれるので其の点は心配要りません。補正が必要なのは色かぶりの補正です。 今までよく使用したのはDNPのCENTURIA200です。（コニカのではありません。おそらくKodakのOEM）理由は、安いから。 CaptureNXでお話します。 使用するメニューは「基本画像調整」−「明るさと色の調整」−「レベルとトーンカーブ」です。 これを選択するとトーンカーブ（右上がりになる直線グラフ）と、ヒストグラム（256階調それぞれのデータがいくつあるかの棒グラフの集まり。）が出てきます。上のほうに選択窓があって、最初は「RGB」と表示されているところがあります。これを使用します。  補正する元となる写真を見て、RGBのどれの色が強いかをみて、個人的に色かぶりの強い色を判断します。CENTURIA200だと全体的に赤っぽいかな。。。 で、先ほどのRGBと表示されているプルダウンメニューから「赤」を選びます。  そして、トーンカーブの適当なところを弄って適当に動かします。（↑個人的にやりすぎ。サンプル用） 基準はありませんが、ほんのちょっとでよいです。個人的な好みに納めてください。 コレだけです。 で、全体的に明るいな〜とか暗いな〜とかがあれば、RGBを再度選択して、トーンカーブを適当に弄ってください とまぁ、この程度です。案外簡単でしょ? たぶん、フォトショップは持っていないのでわかりませんが、最近のバージョンなら大丈夫じゃないですかね？ もうひとつ似た（同じ結果にはならない）のがありまして、それは「レベルとトーンカーブ」ではなくて、「カラーバランス」を使うやり方です。これはRGBと明るさ、コントラストのスライダーを左右に動かすやり方です。 こちらは簡単なんですが、うまく行きにくいです。理由は、トーンカーブを弄る方ですと、グラフのチョイス位置と変化の関連性を掌握でき、色味とコントラスト・明るさを同時に扱えるのですが、スライダーだとそれぞれに操作しなくてはならず、結果を確認しながら追い込むにはやりにくいのです。色やって、明るさやって、コントラストやって、だと自分的結果までのプロセスがありすぎて。。。 スキャナは、今のところPM-A870という古い複合機使っています。設定は24bitカラー2400dpiで。これですと一枚あたり４MB程度でデータとして扱いやすいです。 これ以上のことは、好きになれば自分で調べてやるようになるでしょうからね。 趣味ですし、手間隙かけて楽しみましょう。 ちなみに、モニタとプリントの色が同じにならないのは「カラーマネジメント」というジャンルになります。 これにはまるととんでもなくお金がかかります。お手軽に済ませるのが吉。 http://www.digitalphotoarts.com/chart.html ここでも見てみてください。微調整だけでも結構変わりますよ。 お店の人にクレームするのはやめましょう。自分の無知をさらけ出した上に、それは自分での管理範疇ですからね。 普通は、それをクレーマーといいます！？ま、自分で調べるという行為をしていればそんな事にはなりませんね。 ↓役に立ったらポチッとﾖﾛｼｸ 反応見てます。気が向いたらまた似た題材を取り上げます。 |
 昨夜は本当は星が撮りたかったのですが、叶わなかったためちょっくら行ってきました。 あ〜あ〜 これは失敗写真であります。光跡がバナナ状態に。そんなバナナ（古っ |